疑惑描述
这里把 ESD 和 ISO 的文件进行了测试（同一个系统），把 ESD 文件打包为 ISO 系统镜像文件后，都安装好后，ESD 文件占比才7G多，但 ISO 文件占比差不多10G（精简的系统），这里不知道是我看错了还是操作原因，由于太麻烦，这里就不进行尝试，有兴趣的可以尝试一下，是不是一样的情况。
说明
前面进行了制作ISO系统镜像文件，制作使用没有任何问题，主要是文件的大小对比情况，和安装情况的对比。
问题
把 ESD 文件打包成 ISO 文件后，文件大小膨胀了差不多1~2个G，根据不同的系统，ESD 转换为 ISO 的大小也会不同，ESD，极限压缩镜像的缩写，是目前微软推出的压缩率最高的一种文件，一般用于系统大版本更新的推送.这里推荐使用 ESD 安装系统。
ISO介绍
| 目录 | 介绍 |
|---|---|
| boot | BIOS 启动需要的文件 |
| EFI | BIOS 启动需要的文件 |
| EFI | UEFI 启动所需文件 |
| sources | Windows 安装 ESD 镜像或者 WIM 镜像所在文件夹，同时包含了 Windows 预安装环境（WinRE）以及从一个 Windows 系统启动安装所需的文件 |
| support | 一些帮助信息，部分镜像含有文件转移工具 |
| autorun.inf | 自动播放文件，用于挂载镜像后自动启动安装与个性化盘符图标 |
| bootmgr | BIOS 启动的引导文件 |
| bootmgr.efi | UEFI 启动的引导文 |
| setup.exe | 用于启动安装程序的程序文件 |
sources 下面有两个很重要的文件，一个是 boot.wim，这个文件是官方镜像从 U 盘或者光盘启动安装的关键；还有一个是 install.esd 或者 install.wim，这个文件包含了 Windows 系统的完整内容。
原因
ISO 镜像文件相当于一个系统安装盘，也就是我们制作的U盘，那 ESD 是基于纯数据备份和压缩，我们只是进行解压出来使用。
基于纯数据（file-based）备份后压缩，不记录任何硬件信息，一个映像可保存不同体制的数据，存储时只需要配置不同体制的参数即可，MS原始ESD包含了ISO媒体数据、NT（SETUP）安装程序数据BOOT.WIM
- NT恢复环境（WINRE）数据即BOOT.WIM。
- NT系统映像数据INSTALL.WIM 1(1+)，我们很容易看出其强大的地方、体积小数据多是其主要特征、可多次重复叠加增量备份且减去重复数据的体积占用、可通过离线装载进行功能修改包括基本修改并能另存成新映像而不改变原备份，支持离线还原和热还原（win10需要通过技术处理实现。
后文
这里在虚拟机上安装好 ESD 的镜像文件后，这里就把系统打包为install.wim后，再进行转换为 ISO 镜像文件后，文件变大了不少，就再次进行再次进行了部署，虽然部署方便了，但文件也是在太大，这里也同时了解了另外两个wim和gho文件，gho这个不推荐使用，如果出现了不兼容的情况，安装好启动会出现蓝屏，这会损耗硬盘的寿命（不推荐使用的原因）。wim基于纯数据（file-based）备份，不记录任何硬件信息，可多次重复叠加增量备份且减去重复数据的体积占用、可通过离线装载进行功能修改包括基本修改并能另存成新映像而不改变原备份，支持离线还原和热还原。
